Atmosferê 62. posiedzenia czêstochowskich radnych podgrza³a delegatura fanów Klubu Sportowego „Raków”. Pikietuj±cy weszli na salê obrad z wielkim transparentem, na którym widnia³y s³owa „¯adnych obietnic nie dotrzymujecie, a poparcia od nas chcecie”. Po czym przekazali przewodnicz±cej rady Ewie Pachurze ¿ó³t± kartk±, jako symbol z³amanych obietnic rz±dz±cych wobec klubu. Okrzykami - RKS Raków! – zak³ócali radnych, którzy stoickim spokojem próbowali wyraziæ swoja obojêtno¶æ wobec zaistnia³ej sytuacji.
Przyczyn± zaj¶cia s±, jak zwykle pieni±dze, a dok³adniej 300.000 z³. dla „Rakowa”, które - jak twierdz± demonstruj±cy – by³y im obiecywane przez w³odarzy, a do tej pory nie przekazane.
- Od sze¶ciu miesiêcy obiecuje nam siê ró¿ne rzeczy i nic z tego nie wynika. Klub jest zad³u¿ony i mo¿emy zostaæ niedopuszczeni do rozgrywek – mówi Piotr Litwinek, rzecznik „Wiecznego Rakowa”.
Rzecznik prasowy czêstochowskiego magistratu, Tomasz Jamroziñski odpiera zarzuty – kwota 300.000 to suma, której nikt nie obiecywa³, ale przeznaczyli¶my 120.000 dotacji celowej na przystosowanie stadionu przy ul. Limanowskiego do wymogów PZPN. Je¿eli KS „Raków” przekszta³ci siê w spó³kê, mo¿liwe jest jeszcze przeznaczenie 250.000 z rezerw na promocjê sportu, ale na razie zarz±d klubu nie uczyni³ tego, choæ zapewne stanie siê to niebawem – t³umaczy Jamroziñski.
Rzeczywi¶cie zarz±d poczyni³ takie kroki, ale czeka³ na dotacjê miasta. Teraz zapewne spó³ka powstanie, bo pierwsze pieni±dze radni przyznali, jakby nie patrzeæ pod wp³ywem pikietuj±cych fanów klubu. Na decyzjê radnych czeka³ te¿ g³ówny sponsor, „Huta Czêstochowa”, której w³adze zapowiedzia³y, ¿e dalsze dofinansowanie jest zale¿ne od tego, czy stadion przy Limanowskiego bêdzie przystosowany do meczów II ligi. Historia „Rakowa” zawsze wi±za³a siê z hut± i odej¶cie g³ównego sponsora wi±za³oby siê z upadkiem klubu, który i tak jest zad³u¿ony na milion z³. - Klub musi mieæ g³ównego sponsora, ¿aden nie utrzymuje siê wy³±cznie z bud¿etu pañstwa – mówi Jamroziñski.
Stowarzyszenie kibiców ma równie¿ ¿al do Rady Miasta, ¿e „Raków” jest dyskryminowany wobec innych czêstochowskich klubów. - Miasto na promocjê poprzez sport mia³o 1.150.000, a prawie wszystko dosta³ W³ókniarz i AZS, my nic. Chcemy byæ równo traktowani – protestuje Litwinek.
- Rzeczywi¶cie ta kwota by³a, ale po 450.000 z³. dosta³ AZS i „W³ókniarz”, ale musimy mieæ na wzglêdzie, ¿e te kluby s± w ekstralidze i s± czêsto pokazywane w stacjach tv, co jest chlub± dla miasta – t³umaczy rzecznik magistratu czêstochowskiego. Swoj± drog± klub pi³karski dosta³ ju¿ w tym roku 270.000 z bud¿etu.
Kibice twierdz±, ¿e w³a¶nie takie podej¶cie do sprawy jest gwo¼dziem do trumny „Rakowa”, ale zapewniaj±, ¿e klub wychodzi na prost± i przy odpowiednim wsparciu finansowym mo¿e powróciæ do czasów ¶wietno¶ci. Tylko jako¶ ma³o kto w to wierzy. Czêstochowianie powoli ju¿ zapominaj± o sukcesach legendarnej dumy miasta. Mo¿e nowy trener, Jerzy Brzêczek ud¼wignie ten ciê¿ar.







